AREsp 3025561 - ACORDAO

AREsp 3025561 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência de Súmula 83/STJ apontada na decisão de inadmissibilidade), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão da Presidência.

Parties
Agravante: ELIZETE ALVES MOSIMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento Colegiado
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZETE ALVES MOSIMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025) Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 para determinar o não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência de Súmula 83/STJ apontada na decisão de inadmissibilidade), atraindo a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão da Presidência.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
  • negar provimento ao agravo interno