AREsp 2756741 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente, de forma detalhada e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade e com os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como em observância à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: SUPERMERCADOS BIRD S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADOS BIRD S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Descumprimento do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente, de forma detalhada e pormenorizada, os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o princípio da dialeticidade e com os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, bem como em observância à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment