AREsp 2988565 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive ausência de demonstração de afronta a dispositivo legal, incidência das Súmulas n. 5 e 7 e deficiência de cotejo analítico), aplicam-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos que exigem impugnação específica (CPC, art. 932, III; RISTJ, art. 253, par. único, I), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Cotejo Analítico, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (inclusive ausência de demonstração de afronta a dispositivo legal, incidência das Súmulas n. 5 e 7 e deficiência de cotejo analítico), aplicam-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos que exigem impugnação específica (CPC, art. 932, III; RISTJ, art. 253, par. único, I), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment