AREsp 2924472 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, o que configura descumprimento do princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC) e autoriza a aplicação da Súmula 284/STF pela Presidência do STJ; ademais, não se admite, em agravo interno contra decisão monocrática do Presidente do STJ, a apresentação de novos fundamentos destinados a suprir deficiência do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: BANCO DAYCOVAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Segunda Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Medida Provisória 2.215/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DAYCOVAL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Segunda Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 inadmissibilidade de inovação de fundamentos em agravo interno contra decisão monocrática do Presidente do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, o que configura descumprimento do princípio da dialeticidade (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC) e autoriza a aplicação da Súmula 284/STF pela Presidência do STJ; ademais, não se admite, em agravo interno contra decisão monocrática do Presidente do STJ, a apresentação de novos fundamentos destinados a suprir deficiência do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Manutenção da decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment