AREsp 2781380 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente, e as questões relativas à admissão da Gramado Parks como assistente simples e à proporcionalidade da multa dependem de reexame do contexto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; adicionalmente, a alegação de divergência jurisprudencial ficou prejudicada pela incidência da alínea a do inciso III do art. 105 da CF que impediu o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN; Assistente Simples (mencionada): Gramado Parks; Autor: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Subjacente) / Acórdão Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Civil Pública, Negativa De Prestação Jurisdicional, Assistência Simples, Astreintes, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
Agravante
Gramado Parks
Assistente Simples (mencionada)
Ministério Público
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Subjacente) / Acórdão Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 admissibilidade da Gramado Parks como assistente simples
- 3 proporcionalidade e cabimento da multa diária (astreintes)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a controvérsia de forma suficiente, e as questões relativas à admissão da Gramado Parks como assistente simples e à proporcionalidade da multa dependem de reexame do contexto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; adicionalmente, a alegação de divergência jurisprudencial ficou prejudicada pela incidência da alínea a do inciso III do art. 105 da CF que impediu o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Confirmar a decisão de relatoria que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment