ExeMS 17821 - ACORDAO

ExeMS 17821 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento central da decisão agravada (a preclusão relativa ao capítulo dos honorários de sucumbência), atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede a aplicação retroativa do Tema 1232/STJ nessa hipótese.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Execução Em Mandado De Segurança, Anistia Política, Honorários De Sucumbência, Precatório, Preclusão, Tema 1232/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 preclusão em relação ao capítulo dos honorários de sucumbência
  2. 2 possibilidade de aplicação retroativa do Tema 1232/STJ
  3. 3 exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento central da decisão agravada (a preclusão relativa ao capítulo dos honorários de sucumbência), atraindo o óbice da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede a aplicação retroativa do Tema 1232/STJ nessa hipótese.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.