AREsp 2874067 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violou-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III e art. 1.021, §1º do CPC), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 não conhecimento do agravo interno por vício de dialeticidade
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, violou-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III e art. 1.021, §1º do CPC), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment