AREsp 2861398 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e não se demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 ou a superação/distinção dos precedentes mencionados, sendo insuficientes alegações genéricas e menções ao mérito ou a dissídio jurisprudencial vaga.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão De Inadmissão Mantida)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão De Inadmissão Mantida)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade da Súmula 7/STJ quando usada como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Requisito de demonstrar superação ou distinção de precedentes para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão da Presidência que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e não se demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 ou a superação/distinção dos precedentes mencionados, sendo insuficientes alegações genéricas e menções ao mérito ou a dissídio jurisprudencial vaga.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment