REsp 2197705 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ser via inadequada para sanar omissão em decisão monocrática, cabendo embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, e por não estarem preenchidos os requisitos para aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Princípio Da Fungibilidade, Omissão Em Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno para apontar omissão em decisão monocrática
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 adequação dos embargos de declaração como via para vícios integrativos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ser via inadequada para sanar omissão em decisão monocrática, cabendo embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC, e por não estarem preenchidos os requisitos para aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment