AREsp 2962978 - ACORDAO

AREsp 2962978 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (incluindo a Súmula 13/STJ), violando o art. 932, III, do NCPC, de modo que não foram aportados elementos capazes de infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: MASSOUD CHEHADE MITRI e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MASSOUD CHEHADE MITRI e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 descumprimento dos requisitos preconizados pelo art. 932, III, do NCPC
  3. 3 preclusão quanto à impugnação de fundamentos apenas no agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (incluindo a Súmula 13/STJ), violando o art. 932, III, do NCPC, de modo que não foram aportados elementos capazes de infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.