AREsp 2723402 - ACORDAO
Aplicação do § 2º do art. 1.030 do CPC que admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário nas hipóteses previstas; a interposição de agravo em recurso extraordinário foi manifestamente incabível e constituiu erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade, pelo que se nega provimento ao agravo interno e se impõe multa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade diante da interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Aplicação do § 2º do art. 1.030 do CPC que admite apenas agravo interno/regimental contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário nas hipóteses previstas; a interposição de agravo em recurso extraordinário foi manifestamente incabível e constituiu erro grosseiro, tornando inaplicável o princípio da fungibilidade, pelo que se nega provimento ao agravo interno e se impõe multa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Condenar a parte agravante ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment