AREsp 3011490 - ACORDAO

AREsp 3011490 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, de modo que não há elementos aptos a infirmar a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: JOEL MARTINS DE MORAES (JOEL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 03/12/2025 a 09/12/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL MARTINS DE MORAES (JOEL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, 03/12/2025 a 09/12/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial (incidência da Súmula n. 83/STJ)
  2. 2 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a aplicação da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar o óbice, de modo que não há elementos aptos a infirmar a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial.