AREsp 3029648 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 735/STF), configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC e violação do princípio da dialeticidade recursal, razão pela qual deve ser mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SILMARA DOS SANTOS FERREIRA INTROPEDI; Agravado: Presidência desta Corte (Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILMARA DOS SANTOS FERREIRA INTROPEDI
Agravante
Presidência desta Corte (Relatoria da Presidência do Superior Tribunal de Justiça)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 requisito do art. 932, III, do CPC para impugnação específica
- 3 incidência da Súmula 735/STF e da Súmula 7/STJ como fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma efetiva, concreta e pormenorizada os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (em especial a incidência da Súmula 735/STF), configurando descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC e violação do princípio da dialeticidade recursal, razão pela qual deve ser mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment