AREsp 3076539 - ACORDAO
O agravo interno é indicadamente o meio recursal contra decisão monocrática; sua interposição contra acórdão configura erro grosseiro e é manifestamente incabível, conforme art. 1.021 do CPC/2015, art. 259 do RISTJ e jurisprudência pacífica do STJ, pelo que o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: PAMILLA VILAS BOAS COSTA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Erro Grosseiro, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Responsabilidade De Instituição Financeira, Código De Defesa Do Consumidor, Súmula 479/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMILLA VILAS BOAS COSTA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 erro grosseiro na interposição recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno é indicadamente o meio recursal contra decisão monocrática; sua interposição contra acórdão configura erro grosseiro e é manifestamente incabível, conforme art. 1.021 do CPC/2015, art. 259 do RISTJ e jurisprudência pacífica do STJ, pelo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment