AREsp 3094653 - ACORDAO

AREsp 3094653 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos autônomos do acórdão de inadmissão do recurso especial (ausência de combate a três fundamentos), atraindo assim a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, que impedem o conhecimento do agravo em recurso especial nessas condições.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE MURIAÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE MURIAÉ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  2. 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos autônomos do acórdão de inadmissão do recurso especial (ausência de combate a três fundamentos), atraindo assim a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, que impedem o conhecimento do agravo em recurso especial nessas condições.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.