AREsp 3072885 - ACORDAO

AREsp 3072885 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, limitando-se a reprisar fragmentos da peça anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ITAFANEL DOS SANTOS VICENTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026 Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAFANEL DOS SANTOS VICENTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Em Sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026 Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 exigência de impugnação concreta e pormenorizada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência de cotejo analítico, limitando-se a reprisar fragmentos da peça anterior, em desacordo com o princípio da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno