AREsp 3078217 - ACORDAO

AREsp 3078217 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e enfrentou integralmente as questões relevantes; a deliberação assemblear que aprovou o rateio das despesas de abastecimento por caminhão-pipa pela fração ideal está em conformidade com a convenção e a legislação aplicável, sem comprovação de vício de consentimento ou enriquecimento sem causa; e a revisão dessa conclusão em recurso especial exigiria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: PAULO PINTO PARANHOS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/05/2026 a 25/05/2026
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Convenção De Condomínio, Rateio De Despesas, Fração Ideal, Súmulas 5 E 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO PINTO PARANHOS FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/05/2026 a 25/05/2026

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 validade da assembleia condominial e compatibilidade entre edital e deliberações
  3. 3 rateio das despesas de caminhão-pipa pela fração ideal, inclusive para unidades desocupadas

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e enfrentou integralmente as questões relevantes; a deliberação assemblear que aprovou o rateio das despesas de abastecimento por caminhão-pipa pela fração ideal está em conformidade com a convenção e a legislação aplicável, sem comprovação de vício de consentimento ou enriquecimento sem causa; e a revisão dessa conclusão em recurso especial exigiria reexame de cláusulas contratuais e de matéria fático-probatória, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno