REsp 1894808 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidente, portanto, o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria relativa ao art. 4º-A da LC 26/1975 não foi apreciada pela instância de origem, atraindo a Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamento, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 282/STF em razão de matéria não apreciada pela instância de origem
- 3 Ônus de comprovar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, incidente, portanto, o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria relativa ao art. 4º-A da LC 26/1975 não foi apreciada pela instância de origem, atraindo a Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment