AREsp 1741271 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados na decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial pela não demonstração concreta de por que a Súmula 7/STJ não se aplicaria ao caso, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: SITIOS MUNIZ EIRELI; Ré: R&D MARKETING DIGITAL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Rescisão Contratual, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SITIOS MUNIZ EIRELI
Agravante
R&D MARKETING DIGITAL EIRELI
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados na decisão que negou seguimento ao recurso especial, em especial pela não demonstração concreta de por que a Súmula 7/STJ não se aplicaria ao caso, razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo em recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment