AREsp 1689005 - ACORDAO

AREsp 1689005 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso não atacaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (em especial não impugnaram o entendimento sobre o não cabimento de recurso especial por ofensa a resolução), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: C N U - C C
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Da Quarta Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

C N U - C C

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada Da Quarta Turma

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
  3. 3 inviabilidade de agravo interno que não ataca fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do recurso não atacaram de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (em especial não impugnaram o entendimento sobre o não cabimento de recurso especial por ofensa a resolução), nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.