AREsp 1302670 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e particularizada, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus processual previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Antonio Toti Colaço Vaz; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Dano in Re Ipsa, Dolo, Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Toti Colaço Vaz
Agravante
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Requisitos para caracterização de improbidade administrativa (dolo para arts. 9 e 11, culpa para art. 10 da Lei 8.429/1992)
- 3 Natureza do dano em procedimento licitatório (dano in re ipsa)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e particularizada, todos os fundamentos da decisão agravada, ônus processual previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment