AREsp 1729519 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na insuficiência de alegações genéricas e violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido ou provido.
- Parties
- Agravante: Mario Eduardo Vieira da Silva; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Prescrição Aquisitiva/usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mario Eduardo Vieira da Silva
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 preclusão e unirrecorribilidade diante de múltiplos agravos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na insuficiência de alegações genéricas e violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido ou provido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment