AREsp 1765412 - DECISAO

AREsp 1765412 - DECISAO

O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de seu objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação principal, tornando inviável o exame do recurso, na linha da jurisprudência do STJ sobre perda de interesse recursal.

Parties
Agravante: Transportes Marvel Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Análise De Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Outcome
Recurso prejudicado por perda superveniente de seu objeto.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Perda De Objeto, Súmula 735/stf, Dupla Notificação, Tutela De Urgência, Art. 257, § 8º CTB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Transportes Marvel Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação E Análise De Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto

  1. 1 incidência da Súmula 735/STF
  2. 2 necessidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
  3. 3 necessidade de dupla notificação prevista nos arts. 280 e 281 do CTB

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado prejudicado por perda superveniente de seu objeto em razão da prolação de sentença de mérito na ação principal, tornando inviável o exame do recurso, na linha da jurisprudência do STJ sobre perda de interesse recursal.

Court Disposition

Recurso prejudicado por perda superveniente de seu objeto.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada e torno-a sem efeito.
  • Julgo prejudicado o recurso, por perda superveniente de seu objeto.