AREsp 1778881 - DECISAO

AREsp 1778881 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno por entender que houve confronto mínimo dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; porém, não se conheceu do recurso especial porque sua análise demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial ante o óbice disposto na Súmula 7/STJ.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Atividade Rural, Início Razoável De Prova Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno por entender que houve confronto mínimo dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ; porém, não se conheceu do recurso especial porque sua análise demandaria reexame do conjunto probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial ante o óbice disposto na Súmula 7/STJ.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial ante o óbice disposto na Súmula 7/STJ.
  • Publique-se.