AREsp 1711879 - DECISAO
Exercendo o juízo de retratação previsto nos arts. 1.021, §2º do CPC/2015 e 259 do RISTJ, a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito, determinando-se o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ana Lucia Goelzer Meira; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Juízo De Retratação, Art. 1.021, §2º Do Cpc/2015, Art. 259 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Lucia Goelzer Meira
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ como fundamento para não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Possibilidade de juízo de retratação e reconsideração da decisão monocrática com base no art. 1.021, §2º do CPC/2015 e art. 259 do RISTJ
Ratio Decidendi
Exercendo o juízo de retratação previsto nos arts. 1.021, §2º do CPC/2015 e 259 do RISTJ, a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito, determinando-se o retorno dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e torná-la sem efeito.
- Voltem-me os autos conclusos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment