REsp 1883978 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo insuficiente a repetição de argumentos gerais já destinados à decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPESTRE/AL; Agravante: MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Prequestionamento, Retenção De Honorários Advocatícios, FUNDEB, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPESTRE/AL
Agravante
MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 3 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo insuficiente a repetição de argumentos gerais já destinados à decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment