AREsp 1550529 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se das questões não prequestionadas (arts. 475-A e 475-E do CPC/1973); afastou-se a nulidade suscitada por ausência de intimação por preclusão, ante a falta de impugnação pela parte interessada na primeira oportunidade; manteve-se o entendimento de que a solidariedade não autoriza litisconsórcio passivo necessário, seguindo a jurisprudência consolidada do STJ; deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem, por ser regular o manejo do agravo interno para esgotamento da instância e não se tratar de recurso manifestamente protelatório.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecimento E Parcial Provimento Para Afastar Multa
- Outcome
- agravo conhecido e parcialmente provido para afastar a multa aplicada no agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Litisconsórcio Passivo, Competência (justiça Federal Vs. Estadual), Nulidade Por Ausência De Intimação, Multas Processuais, Litigância De Má Fé, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 83/stj, Tema 315
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento E Parcial Provimento Para Afastar Multa
Legal Issues
- 1 prequestionamento de matérias (arts. 475-A e 475-E do CPC/1973)
- 2 nulidade do julgamento do agravo de instrumento por ausência de intimação para apresentação de contrarrazões
- 3 imposição de multa por interposição de agravo interno considerada manifesto protelatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se das questões não prequestionadas (arts. 475-A e 475-E do CPC/1973); afastou-se a nulidade suscitada por ausência de intimação por preclusão, ante a falta de impugnação pela parte interessada na primeira oportunidade; manteve-se o entendimento de que a solidariedade não autoriza litisconsórcio passivo necessário, seguindo a jurisprudência consolidada do STJ; deu-se parcial provimento para afastar a multa imposta pelo Tribunal de origem, por ser regular o manejo do agravo interno para esgotamento da instância e não se tratar de recurso manifestamente protelatório.
Court Disposition
agravo conhecido e parcialmente provido para afastar a multa aplicada no agravo interno
Orders
- Afastar a multa aplicada no agravo interno na Corte local
- Publicar-se a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment