AREsp 1755726 - ACORDAO

AREsp 1755726 - ACORDAO

Negou provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual a decisão agravada não merece reforma.

Parties
Agravante: GERCIMAR CARLOS DE MELO; Ré: COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL; Ré: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Da Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Inexistência De Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERCIMAR CARLOS DE MELO

Agravante

COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL

OUTRO

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual a decisão agravada não merece reforma.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.