AREsp 1722756 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido por ausência de indicação expressa do dispositivo legal tido como divergente, impedindo a demonstração do dissídio jurisprudencial e atraindo o óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE CAMPINAS COHAB; Autora/recorrida: APARECIDA FATIMA VELA LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Dar Coisa Certa / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (julgamento Pela Terceira Turma Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Obrigação De Dar Coisa Certa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITACAO POPULAR DE CAMPINAS COHAB
Agravante/recorrente
APARECIDA FATIMA VELA LUIZ
Autora/recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Dar Coisa Certa / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (julgamento Pela Terceira Turma Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Indicação expressa do dispositivo legal para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso extraordinário/recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido por ausência de indicação expressa do dispositivo legal tido como divergente, impedindo a demonstração do dissídio jurisprudencial e atraindo o óbice da Súmula 284/STF, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento por unanimidade.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment