REsp 1936489 - DECISAO
Reconheceu-se que os fundamentos que inadmitiram o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial; por isso, afastou-se a aplicação da Súmula 182/STJ e reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração
- Outcome
- Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Convolação Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando houve confronto dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo interno e sua conversão em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que os fundamentos que inadmitiram o recurso especial foram minimamente confrontados no agravo em recurso especial; por isso, afastou-se a aplicação da Súmula 182/STJ e reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Court Disposition
Reconsidero a decisão da Presidência para conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e determinar sua convolação em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment