AREsp 1693687 - ACORDAO
Não conhecer dos agravos internos: houve duplicidade de petições com incidência da preclusão consumativa, implicando o não conhecimento do agravo protocolizado por último; e o agravo interno remanescente foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 1.003, § 5º, 1.070 e 219, caput, do CPC/2015, sendo intempestivo.
- Parties
- Agravante: WALTER TAVARES DE MORAES; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecer dos agravos internos
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intempestividade, Preclusão Consumativa, Duplicidade De Petições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER TAVARES DE MORAES
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 duplicidade de petições e preclusão consumativa
- 2 intempestividade do agravo interno por protocolização fora do prazo de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
Não conhecer dos agravos internos: houve duplicidade de petições com incidência da preclusão consumativa, implicando o não conhecimento do agravo protocolizado por último; e o agravo interno remanescente foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 1.003, § 5º, 1.070 e 219, caput, do CPC/2015, sendo intempestivo.
Court Disposition
não conhecer dos agravos internos
Orders
- Não conhecer do agravo interno de fls. 22/39 (e-STJ).
- Não conhecer do agravo interno de fls. 3/20 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment