AREsp 1717498 - ACORDAO
O agravo interno é manifestamente inadmissível porque a agravante não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, limitando-se a alegar prequestionamento, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por esse motivo, não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: ADRIANA COLACO PERDONCINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA COLACO PERDONCINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação ao fundamento relativo à Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno é manifestamente inadmissível porque a agravante não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 83/STJ, limitando-se a alegar prequestionamento, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; por esse motivo, não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment