AREsp 1760402 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra decisão publicada sob a vigência do NCPC e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; assim, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Autora: FINACON ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.; Ré: CIELO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do NCPC, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FINACON ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Autora
CIELO S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos recursos publicados a partir de 18/03/2016
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, NCPC)
- 3 Incidência da Súmula nº 182 do STJ sobre agravos que não impugnam especificadamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque foi interposto contra decisão publicada sob a vigência do NCPC e não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; assim, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment