AREsp 1735281 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não deve ser conhecido e o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Autora: REGINA TEIXEIRA DE AGUIAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ressarcimento De Despesas Hospitalares, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
REGINA TEIXEIRA DE AGUIAR
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma, Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
- 3 alegação de deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo em recurso especial não deve ser conhecido e o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment