AREsp 1744887 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ficando configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera alegação de que as matérias seriam de direito e não de fato é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ quando não se demonstrou pontualmente sua inaplicabilidade.
- Parties
- Agravante: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S/A - CASAS PERNAMBUCANAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento/acórdão
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S/A - CASAS PERNAMBUCANAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, ficando configurada a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; a mera alegação de que as matérias seriam de direito e não de fato é insuficiente para afastar o óbice da Súmula 7/STJ quando não se demonstrou pontualmente sua inaplicabilidade.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment