AREsp 1727265 - DECISAO
Por entender que a matéria merece novo e aprofundado exame, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no CPC/2015 e no RISTJ, reconsiderando a decisão anterior e tornando-a sem efeito, determinando o retorno dos autos para nova análise do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de Goiás; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação E Reconsideração Da Decisão; Retorno Dos Autos Para Nova Análise Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Decisão reconsiderada e tornada sem efeito; autos retornem para nova análise.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Juízo De Retratação, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação E Reconsideração Da Decisão; Retorno Dos Autos Para Nova Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/15
- 2 alegada omissão do Tribunal sobre fato da nomeação e inatividade do correquerido atribuída ao então Governador de Goiás
Ratio Decidendi
Por entender que a matéria merece novo e aprofundado exame, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no CPC/2015 e no RISTJ, reconsiderando a decisão anterior e tornando-a sem efeito, determinando o retorno dos autos para nova análise do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Decisão reconsiderada e tornada sem efeito; autos retornem para nova análise.
Orders
- Decisão de fls. 363/365 reconsiderada e tornada sem efeito.
- Após as providências cabíveis, retornem os autos para nova análise do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment