AREsp 1596401 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento do acórdão que considerou inadmissível o recurso especial por ofensa a norma diversa de tratado ou lei federal, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Companhia Paulista de Força e Luz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC, Súmulas 284/stf E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Paulista de Força e Luz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento do acórdão que considerou inadmissível o recurso especial por ofensa a norma diversa de tratado ou lei federal, aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment