AREsp 1369575 - ACORDAO

AREsp 1369575 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática agravada, aplicando-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que, à falta de contrariedade às razões da decisão recorrida, permanece íntegro o decisum atacado.

Parties
Agravante: PALMARES ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravada: BIESTERFELD; Interessada: GERBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Arrematação, Leilão, Preclusão Lógica, Preço Vil, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PALMARES ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

BIESTERFELD

Agravada

GERBRAS

Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Admissibilidade do agravo interno segundo art. 1.021, §1º, CPC/2015 e art. 932, III, CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de arrematação pelo credor em segunda praça desde que não constitua preço vil

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática agravada, aplicando-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, de modo que, à falta de contrariedade às razões da decisão recorrida, permanece íntegro o decisum atacado.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.