AREsp 1755883 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul apreciou fundamentadamente a controvérsia, explicitando que a dedução da Reserva Matemática não foi discutida na fase de conhecimento e não consta no título executivo, de modo que a pretensão recursal implicaria reexame de matéria preclusa, vedado nos termos do art. 1.022 do NCPC e da Súmula nº 7/STJ; aplica‑se também o Enunciado Administrativo nº 3 quanto à exigência do novo CPC para admissão recursal.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL; Recorrido: IZAURA MARIA CARVALHO DE ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Omissão (art. 1.022 Do Ncpc), Preclusão, Perícia, Reserva Matemática De Benefício Concedido (rmbc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Recorrente
IZAURA MARIA CARVALHO DE ALENCAR
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no aresto recorrido quanto à consideração da Reserva Matemática (RMBC) no cálculo pericial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do NCPC aos embargos de declaração
- 3 Preclusão e impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida na fase de conhecimento
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul apreciou fundamentadamente a controvérsia, explicitando que a dedução da Reserva Matemática não foi discutida na fase de conhecimento e não consta no título executivo, de modo que a pretensão recursal implicaria reexame de matéria preclusa, vedado nos termos do art. 1.022 do NCPC e da Súmula nº 7/STJ; aplica‑se também o Enunciado Administrativo nº 3 quanto à exigência do novo CPC para admissão recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment