AREsp 1782658 - ACORDAO

AREsp 1782658 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade negativa (em especial a Súmula 83/STJ), de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: ALLIANZ SAÚDE S.A; Agravado: CMN GESTAO DE BENS, DIREITOS E PARTICIPACOES LTDA; Agravado: CMN SOLUTIONS SERVIÇOS DE SUPORTE EMPRESARIAL LTDA.; Agravado: CÔRREA MEYER E NASTROMAGARIO ADVOGADOS; Interessado: QUALICORP CORRETORA DE SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp Nº 1.782.658 Sp) / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Apreciado E Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc), Multas Processuais (arts. 81 E 1.021, §§4 E 5, Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALLIANZ SAÚDE S.A

Agravante

CMN GESTAO DE BENS, DIREITOS E PARTICIPACOES LTDA

Agravado

CMN SOLUTIONS SERVIÇOS DE SUPORTE EMPRESARIAL LTDA.

Agravado

CÔRREA MEYER E NASTROMAGARIO ADVOGADOS

Agravado

QUALICORP CORRETORA DE SEGUROS S/A

Interessado

Procedural Posture

Ag Int No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp Nº 1.782.658 Sp) / Decisão Colegiada (quarta Turma) Agravo Interno Apreciado E Negado Provimento

  1. 1 Se o agravante deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação de multa ou majoração de honorários em razão do agravo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade negativa (em especial a Súmula 83/STJ), de modo que, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.