AREsp 1772534 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EMAE; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Súmula N. 182/stj, Ônus Sucumbencial, Honorários Advocatícios, Súmula N. 283/stf, Súmula N. 326/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMAE
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Julgo prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment