AREsp 1760251 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não cumprindo o requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO ISMAEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 281/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO ISMAEL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 sobre o agravo interno
- 2 inviabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e menção à Súmula 281/STF quanto à exigência de prequestionamento/julgamento colegiado
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não cumprindo o requisito previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment