AREsp 1734212 - ACORDAO

AREsp 1734212 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 283 e 284/STF e da Súmula 7/STJ), tornando insuficientes as razões recursais para a reconsideração, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e demais normas citadas.

Parties
Agravante: VILDAIR JOSÉ RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILDAIR JOSÉ RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade como requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Insuficiência das razões recursais para revisão da decisão agravada
  3. 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284/STF e da Súmula 7/STJ como fundamentos da inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 283 e 284/STF e da Súmula 7/STJ), tornando insuficientes as razões recursais para a reconsideração, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e demais normas citadas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno