AREsp 1767805 - ACORDAO

AREsp 1767805 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e não podendo o agravo interno suprir a preclusão consumativa.

Parties
Agravante: INSTITUTO CONTATORE LTDA; Agravante: JOSÉ VICENTE CONTADOR; Exequente: BANCO CITIBANK S A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória Em Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso Especial
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Ação Monitória Cumprimento De Sentença Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO CONTATORE LTDA

Agravante

JOSÉ VICENTE CONTADOR

Agravante

BANCO CITIBANK S A

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Unipessoal Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Ação Monitória Em Fase De Cumprimento De Sentença

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula 7/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ e não podendo o agravo interno suprir a preclusão consumativa.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.