AREsp 1793630 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado por não demonstrar impugnação específica e integral de todos os fundamentos que embasaram o juízo de não admissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e na jurisprudência consolidada da Corte Especial.
- Parties
- Agravante: Carlos Pinheiro Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 182/182/stj, 7/stj, 126/stj, 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Pinheiro Machado
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ e jurisprudência consolidada da Corte Especial sobre a necessidade de impugnação integral
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado por não demonstrar impugnação específica e integral de todos os fundamentos que embasaram o juízo de não admissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e na jurisprudência consolidada da Corte Especial.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment