AREsp 1781903 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo para admitir o agravo interno e examinar o recurso especial; afastou-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem motivou sua decisão; determinou-se que o art. 884 do Código Civil não foi prequestionado nos embargos, impedindo seu exame no recurso especial; no mérito, aplicou-se o entendimento consolidado do STJ de que o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral sem demonstração de circunstâncias excepcionais, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso para excluir a indenização por danos morais.
- Parties
- Agravante: GLOBAL PARK RESIDENCIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno Com Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e, em parte, provido: reconsiderada a decisão anterior para conhecer do agravo e, no mérito, excluída a indenização por danos morais; mantida a sucumbência.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Cobrança De Taxas Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL PARK RESIDENCIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. E OUTRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno Com Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno e admissão do recurso especial
- 2 Prequestionamento do art. 884 do Código Civil
- 3 Possibilidade de indenização por dano moral decorrente de atraso na entrega de imóvel
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo para admitir o agravo interno e examinar o recurso especial; afastou-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional porquanto o Tribunal de origem motivou sua decisão; determinou-se que o art. 884 do Código Civil não foi prequestionado nos embargos, impedindo seu exame no recurso especial; no mérito, aplicou-se o entendimento consolidado do STJ de que o mero atraso na entrega de imóvel não configura dano moral sem demonstração de circunstâncias excepcionais, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso para excluir a indenização por danos morais.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e, em parte, provido: reconsiderada a decisão anterior para conhecer do agravo e, no mérito, excluída a indenização por danos morais; mantida a sucumbência.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 896-898 (e-STJ) e conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso para excluir da condenação a indenização por danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment