EAREsp 1795199 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e, conhecendo do agravo interno, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a limitação temporal dos reajustes até novembro de 1999 foi decidida na ação de conhecimento que deu origem ao título executivo, de modo que sua alteração em embargos à execução violaria a coisa julgada; ademais, a decisão está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre correção monetária e juros (Tema 905), e a pendência de embargos no âmbito do RE não enseja o sobrestamento do feito no STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Correção Monetária E Juros De Mora, Reajuste Das Tabelas Do SUS, Execução Contra a Fazenda Pública, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ)
- 2 Possibilidade de alegar limitação temporal dos reajustes (até out/1999) em sede de execução sem violar coisa julgada
- 3 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 e consequente regime de atualização/juros nas condenações contra Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e, conhecendo do agravo interno, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a limitação temporal dos reajustes até novembro de 1999 foi decidida na ação de conhecimento que deu origem ao título executivo, de modo que sua alteração em embargos à execução violaria a coisa julgada; ademais, a decisão está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ sobre correção monetária e juros (Tema 905), e a pendência de embargos no âmbito do RE não enseja o sobrestamento do feito no STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment