AREsp 1761927 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não trazendo novos elementos aptos a modificar a decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA SUL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica para admissibilidade do agravo conforme art. 932, III, do CPC/2015
- 3 suficiência de alegações genéricas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não trazendo novos elementos aptos a modificar a decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Por ora, deixo de aplicar a sanção requerida, advertindo a parte sobre a possibilidade de aplicação de multa nos termos do CPC/2015 (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment