AREsp 1761572 - ACORDAO

AREsp 1761572 - ACORDAO

O agravo interno é manifestamente incabível contra decisão que inadmitiu o recurso especial por aplicação da Súmula 281/STF; a interposição desse recurso incabível não interrompeu o prazo, de modo que o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e deve ser desprovido.

Parties
Agravante: LINDOMAR ALMEIDA EMERICK; Agravado: BANCO ITAU VEICULOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Na Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Intempestividade, Admissibilidade Recursal, Súmula N. 281/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINDOMAR ALMEIDA EMERICK

Agravante

BANCO ITAU VEICULOS S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Na Quarta Turma)

  1. 1 incabimento do agravo interno contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 se a interposição de recurso manifestamente incabível interrompe o prazo recursal
  3. 3 prazo para interposição do agravo em recurso especial (15 dias úteis)

Ratio Decidendi

O agravo interno é manifestamente incabível contra decisão que inadmitiu o recurso especial por aplicação da Súmula 281/STF; a interposição desse recurso incabível não interrompeu o prazo, de modo que o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.