AREsp 1701614 - ACORDAO

AREsp 1701614 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não restou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, o Tribunal de origem efetivamente analisou provas, autuações e o contrato, e para modificar as conclusões seria necessário interpretar cláusulas contratuais e reapreciar o conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Parties
Autor: TRANSPORTES BETTONI LTDA.; Réu/recorrente: JOSÉ OSVALDO DE OLIVEIRA - EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravio interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Novo CPC (ncpc), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusula Contratual, Compra E Venda De Rotas Comerciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES BETTONI LTDA.

Autor

JOSÉ OSVALDO DE OLIVEIRA - EIRELI

Réu/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do NCPC
  2. 2 necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 interpretação de cláusula contratual e sua incidência no cabimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não restou demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, o Tribunal de origem efetivamente analisou provas, autuações e o contrato, e para modificar as conclusões seria necessário interpretar cláusulas contratuais e reapreciar o conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se também o NCPC conforme Enunciado Administrativo nº 3.

Court Disposition

Agravio interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não admitiu o recurso especial e a sentença de origem na parte confirmada.